Sélectionnée par Francis Gendreau
12 Avril 2021
https:// mediascitoyens-diois.info
Appel de « Combat Monsanto » et du « Collectif Vietnam-Dioxine ». Marche contre Monsanto-Bayer et l’agrochimie le samedi 15 mai 2021
Bonjour à tous et toutes,
Plusieurs organisations ont déjà répondu à l’appel de Combat Monsanto et du Collectif Vietnam-Dioxine pour participer ou relayer l’information pour la Marche contre Monsanto-Bayer et l’agrochimie notamment AFAPE, Alternatiba, ATTAC, Bio Consom’acteurs, Confédération paysanne, Fair(e) un monde équitable, Générations Futures, MIRAMAP, Notre Affaire à Tous, Secrets Toxiques, Wild Legal, XR Paris, YFC, Zéro Chlordécone Zéro Poison et beaucoup d’autres.
L’objectif de la marche est entre autre de :
Exiger la justice environnementale !
Dénoncer les impacts du système agro-industriel actuel et les inégalités qu’il crée et/ou renforce en France et à l’international
Promouvoir une agriculture et une alimentation écologique et autosuffisante pour tous·tes !
Nous vous invitons à une réunion de présentation de la Marche pour vous informer et échanger avec vous sur l’organisation, les enjeux, la communication et un point d’avancement sur la mobilisation. Ce sera aussi l’occasion de vous permettre de nous indiquer comment vous pensez pouvoir soutenir, participer et communiquer sur l’événement.
La réunion aura lieu ce mercredi 14 avril à 13h sur Zoom. Vos contacts pour la Marche :
Kim VO DINH 06 84 01 83 05
Justine RIPOLL 06 42 21 37 36
Tom NICO 06 69 44 34 85
Steven DE MAGALHAES 06 01 44 01 14
Au plaisir d’échanger avec vous et de faire de cette mobilisation un succès,
L’équipe d’organisation de la Marche contre Monsanto. kim.vodinh@gmail.com
26 avril 2021
https://monde-libertaire.fr
L’agent orange-dioxine. A voir et à écouter le témoignage de TRAN TO NGA dans une visioconférence de l’AFAPE ce 22 Avril 2021.
Evelyne Trân
Dans le cadre du procès intenté par Madame TRAN TO NGA à l’encontre de 14 firmes américaines le 25 Janvier 2021 dont le verdict sera prononcé ce 10 Mai 2021, nous recommandons une visioconférence (en cliquant ici,programme de recherches PAGOPI) organisée par l’AFAPE (Association Française pour l’expertise de l’Agent orange et des perturbateurs endocriniens) qui s’est tenue ce 22 avril 2021 en présence de Madame TRAN TO NGA, William BOURDON avocat, Pierre JOURNOUD, historien, intitulée : Les responsabilités politiques et juridiques dans la guerre chimique des années 1960 au Sud-Vietnam .
Plus de 60 ans se sont écoulés depuis la décision du Président John Kennedy d’utiliser l’épandage de l’agent orange sur les forêts du Vietnam du sud comme arme de guerre visant à décimer les Vietcongs. D’aucuns s’étonneront que 60 ans après en 2021, des voix s’élèvent encore pour dénoncer ce crime humanitaire et cet écocide. A cette époque, c’était la guerre froide, et le peuple vietnamien est devenu l’otage d’une guerre idéologique opposant le péril communiste au péril capitaliste. Nous savons que l’épandage de l’agent orange s’est poursuivi alors même que des experts avaient alerté sur la dangerosité à long terme de la dioxine. Quant aux fabricants de ce défoliant, ils ont beau arguer qu’ils ont obéi aux ordres des U.S.A. peuvent t-ils nier leur responsabilité dès lors qu’ils connaissaient la dangerosité de cette arme chimique ? Des enjeux politiques et économiques ont permis de passer sous silence les victimes de l’agent orange. Sous la menace d’un embargo de la part des U.S.A. Le gouvernement vietnamien n’a pas ou guère parlé de ces victimes laissant à l’Association VAVA le soin de s’en occuper. D’un autre côté, les fabricants des pesticides devaient taire leur implication.
C’est le combat de David contre Goliath, celui d’une femme âgée, en mauvaise santé, elle-même victime de l’agent orange. Madame TRAN TO NGA porte sur ses épaules le poids d’un silence écrasant .Elle parle au nom de toutes les victimes au Vietnam qui ne peuvent à ce jour elles-mêmes intenter de procès car aucune loi ne leur permet. Quel que soit le verdict du 10 mai 2021, Madame TRAN TO NGA et les associations qui la soutiennent savent qu’il s’agit d’un combat de longue haleine, qui doit alerter l’humanité tout entière. Au-delà de toute idéologie, il s’agit concrètement d’agir pour l’avenir de cette humanité en tirant des leçons d’un écocide monstrueux, qui n’a pu avoir lieu que parce que leurs responsables étaient sans états d’âmes. C’est la guerre et on tue, point final. Il y a un enjeu financier, alors que peuvent bien peser dans la balance de pauvres victimes qui n’ont pas le moyen de se défendre.
Il y a tellement de luttes à mener sur cette toute petite terre à l’échelle de l’univers. Gardons cependant une petite place à la lutte menée par Madame TRAN TO NGA. La visioconférence citée ci-dessus, qui a ce jour n’a été regardée que par une centaine de personnes, est une occasion de faire connaissance avec TRAN TO NGA, William BOURDON, son avocat et l’historien Pierre JOURNOUD et d’éclairer nos lanternes. Nous en avons bien besoin.
April 29, 2021
https://www.nytimes.com
America, Please Don’t Forget the Victims of Agent Orange
By Nguyễn Phan Quế Mai, Ph.D., Vietnamese novelist and journalist. Her first novel in English, “The Mountains Sing,” is set during the Vietnam War.
Forty-six years have passed since the Vietnam War ended on April 30, 1975. While some Americans may prefer to forget its atrocities, and Vietnam is focused on forgiveness and the future, the wounds of Agent Orange victims still demand attention. Between 1962 and 1971, the U.S. military employed approximately 19.5 million gallons of herbicides in South Vietnam to clear vegetation that was believed to conceal enemy troops and that provided food for them, as part of Operation Ranch Hand. Agent Orange, the most widely used of those defoliants, destroyed five million acres of Vietnamese forests and damaged some 500,000 acres of cropland.
The herbicide contains dioxin, one of the most toxic substances known to science, which remained in the contaminated soil and sediment of water bodies for decades. Before dioxin hot spots were contained and cleanup efforts began, the contamination had spread to fish and shrimp, and, from there, to more people.
On Jan. 26, a French-Vietnamese woman and victim of Agent Orange brought a case against 14 chemical giants before a French court to seek damages for the harmful effects herbicides have had on her and three generations of her family. She seeks to hold the companies, including Dow Chemical and Monsanto (since acquired by Bayer), accountable for their role in making or selling Agent Orange.
At 79, the woman, Ms. Trần Tố Nga, is fighting what may be the last battle of her life. She has cancer, high iodine levels in her blood, genetic abnormalities, among other illnesses linked to Agent Orange. Her children were born with genetic abnormalities; one died when she was only few months old.
With much of the world preoccupied with the pandemic, Ms. Nga’s fight for justice has been largely ignored – the same way the innocent people exposed to herbicides sprayed from American military aircrafts in Vietnam, Laos and Cambodia have been overlooked for nearly half a century.
The first time I heard of Agent Orange was in 1980 when I was 7 years old and living in South Vietnam. A neighbor was standing in our kitchen, pointing at a fish we had caught in a stream close to home. The fish was a great catch, but it had two tails and a gigantic, deformed head.
“Don’t eat that fish,” the neighbor told us, “it has been contaminated by chất độc da cam.”
Years later, after I learned English and came across the term Agent Orange, I wondered why Americans used an ambiguous-sounding name for this deadly chemical while Vietnamese farmers, like my parents and our neighbors, chose instead to address it head-on: chất độc da cam, or, “the poison, Agent Orange.”
In the 1980s, unlike many Americans who had the luxury of choosing their food, my parents did not. Over half a decade had passed since the war ended, but we were still living under the trade embargo America had placed on Vietnam. We were starving. My parents kept the fish alive in a deep bucket filled with water for some days, replacing the water regularly as they debated what to do. They reasoned that we couldn’t be certain the fish’s features were caused by chemical contamination.
In their desperation, they argued that even if the fish was contaminated by those American chemicals, the water drawn from the depths of our well would help flush out the toxins.
In the end, my mother went ahead and prepared the fish, much to my joy and that of my two elder brothers. I remember my stick-thin body trembling as I devoured that protein-rich meal, cooked tenderly in lemongrass and ginger harvested from the garden of my mother’s love.
Years later, I would look back and wonder at that moment and at the war that took so many lives and traumatized many more. To survive, my family and most of our neighbors were forced to consume whatever food we could find.
After I became a mother, I would count the fingers and toes of my newborn daughter, and later those of my son. My eyes would tear up each time.
Many mothers are not as lucky as me. Not Ms. Nguyệt, who wept with me in the yard of the Thanh Xuân Peace Village, an orphanage that provides charity care for Agent Orange victims near Hanoi where I volunteered organizing activities for kids. Ms. Nguyệt’s husband had fought in the contaminated areas in the south and died of cancer. As a single mother who was often out working odd jobs to survive, she had no means of caring for their only child — a boy born with deformities — and had to leave him at the orphanage. It is not known how many parents gave up children born with deformities, but many such orphanages exist throughout Vietnam.
Ms. Nguyệt and her son are among the several million Vietnamese estimated by the Vietnam Association of Victims of Agent Orange, or the VAVA, to be living with the horrific consequences of the defoliant campaign. The number of Laotian and Cambodian victims is unknown, but researchers have been working on assessing the impact of the herbicides there.
Scientists in Vietnam have confirmed high levels of dioxin in the blood and breast milk of people living in hot spots. And in a growing list, the U.S. Department of Veterans Affairs has linked many types of cancers and health problems to these chemicals. American veterans and their offspring who meet certain requirements are eligible for benefits. Over the years, U.S. veterans have secured settlements from chemical manufacturers.
Vietnamese and other victims in Southeast Asia are still waiting for the U.S. government to provide a similar level of assistance. It took decades for the United States to commit almost $400 million to clean up hot spots and help victims in the heavily sprayed provinces. The United States still has not taken responsibility for the harmful effects of herbicides in Laos or Cambodia.
Vietnamese, Laotian and Cambodian victims of dioxin have never received compensation from the chemical giants that produced, sold and reaped profits from the sale of herbicides. Ms. Nga’s lawsuit could be the first that results in compensation for a Vietnamese victim, according to the Collectif Vietnam Dioxine, the organization supporting her case.
In 2004, VAVA filed a class-action suit in the United States against chemical manufacturers on behalf of millions of Vietnamese. However, the American court ultimately dismissed the case on the grounds that it lacked sufficient basis in U.S. and international law and that the supplying of herbicides didn’t amount to a war crime.
For years, I have been asking myself this question: Why has the United States offered at least some form of compensation to Americans, but has not done more for the Vietnamese who were also exposed and who have spent years seeking justice?
It is long overdue that we highlight the costs of wars beyond injuries and casualties, to include the damage still inflicted on our health, our families and our environment. It is long overdue that comprehensive actions be taken to help all victims of Agent Orange, regardless of their nationalities.
29 avril 2021
https://www.combat-monsanto.org
Rejoignez les 61 organisations qui appellent à marcher contre Monsanto-Bayer et l’agrochimie le samedi 15 mai 2021 !
Comme chaque année depuis 2013, des dizaines d’organisations de la société civile, paysannes et citoyen·nes indigné·es par l’agrochimie feront entendre leur voix pour exiger la fin de ce système dont nous sommes tous·tes victimes à différentes échelles. Nous réclamerons un changement radical pour une agriculture respectueuse des sols, des ressources en eau, de la biodiversité, et de notre santé !
Cette année, la Marche aura une importance toute particulière avec une actualité rythmée par les recours en justice. Il s’agira de réclamer justice et réparations pour les nombreuses victimes des multinationales agrochimiques :
– En 2020, Dewayne Johnson (États-Unis), et Paul François (France), intoxiqués par des produits de Monsanto, ont définitivement fait condamner la firme après des années de bataille judiciaire. Aux États-Unis, plus de 130 000 victimes des pesticides de Monsanto ont porté plainte contre la multinationale de l’agrochimie. Cette dernière a réussi à négocier un accord global d’indemnisation à hauteur de 10 milliards de dollars avec 100 000 de ces victimes, échappant ainsi à de multiples condamnations en justice qui lui auraient coûté des dizaines de milliards de dollars. Pourtant, Monsanto-Bayer ne reste pas moins responsable de la toxicité extrême de ses produits.
– Cette année, des procès historiques incarnent ce combat contre les multinationales agrochimiques et leurs poisons – qu’ils aient été utilisés comme armes chimiques ou comme pesticides.
* Tran to Nga, une victime franco-vietnamienne des épandages d’agent orange pendant la guerre du Vietnam, mène une lutte juridique contre 14 firmes ayant produit l’herbicide. Pour elle mais aussi pour les 3 millions de Vietnamien·nes encore victimes aujourd’hui. Le jugement sera rendu ce 10 mai.
* Le scandale du chlordécone sera également central puisqu’une plainte a été déposée contre 5 anciens ministres français en raison de leur inaction et du renouvellement des autorisations de ce pesticide organochloré en Martinique et en Guadeloupe, alors qu’il avait déjà été interdit en métropole.
* Plus généralement, nous nous mobiliserons pour une justice environnementale associée à la dénonciation des injustices et inégalités sociales, raciales, (néo)coloniales, et de genre, face aux géants de l’agro-industrie et aux politiques qui permettent leur essor.
– Face à l’utilisation toujours plus massive de produits nocifs pour les écosystèmes et la santé humaine, il n’est pas étonnant que des produits toxiques – arsenic, métaux lourds, etc. – ont récemment été retrouvés dans de nombreuses formulations de pesticides pourtant autorisés à la vente. Cela éclaire par ailleurs les défaillances du contrôle des agences sanitaires et l’échec de la gestion des contaminants par l’évaluation des risques.
Rappelons que ce sont aussi l’État et les pouvoirs publics français qui permettent la poursuite de ce système agrochimique mortifère en n’interdisant pas le glyphosate ou en ré-autorisant les néonicotinoïdes par exemple. Les politiques mises en œuvre participent à la perpétuation de ce monde toxique que nous dénonçons. La mobilisation de tou·tes est donc d’ores et déjà décisive pour, entre autres, obtenir un changement profond de la Politique Agricole Commune et de sa déclinaison nationale, et pour contraindre le Gouvernement à réglementer les nouveaux OGM – comme l’a déjà exigé la Cour de justice de l’Union européenne en 2018.
Mais la mobilisation citoyenne est aussi nécessaire pour lutter contre les inégalités Nord/Sud qui fondent ce système agroalimentaire et pour notre souveraineté alimentaire partout dans le monde. En Inde par exemple, nous assistons depuis plusieurs mois à une véritable révolte menée par des paysan·nes et agriculteur·trices contre la poursuite des politiques de libéralisation de l’agriculture qui fragilisent l’agriculture vivrière, incitent la redirection de la production vers l’exportation et ainsi entraînent la nécessité d’une industrialisation massive du système agricole (monocultures, grandes exploitations plutôt que des exploitations familiales, usage des engrais et pesticides de synthèse, etc.) – déjà amorcée depuis la “révolution verte” au bilan plus que mitigé.
Ainsi, les pratiques et poisons des firmes agro-industrielles, et les politiques actuelles qui les rendent possibles, nous condamnent collectivement : notre santé est menacée notamment par une alimentation contaminée par des résidus dangereux, la sécurité alimentaire de nombreux pays est bafouée, les populations sont exposées à des produits nocifs, et nos terres polluées pour des générations.
Citoyen·nes et organisations, plus que jamais déterminé·es à promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire, plus écologique et respectueux du vivant et plus juste socialement pour les paysan·nes et le reste de la population : soyons nombreux·ses dans la rue ce samedi 15 mai 2021 ! Maintenons la pression sur les acteurs qui empoisonnent notre futur ! Appelons à la Marche contre Monsanto-Bayer et l’agrochimie !